ZenFone 3 VS EOS M3 : 三代對三代的美食照片激戰篇

某天,去光顧位於D2 Place的鮨藝館,這家店的十貫壽司午餐,只是二百多元,品質極高,久不久就心痕去光顧。我吃,相機當然也吃,正好手中有試用中的 ASUS ZenFone 3 (相關: 有一個功能,叫漂亮: ASUS ZenFone 3 ),另有之前購入的 EOS M3 相機(相關: 欠速度,質素好 – Canon EOS M3 入手簡評),心血來潮,就拿他們來比一比, ZenFone 3  VS EOS M3 !

eosm3zf3

未比之前,相信擁有APS-C片幅,價格高不少的EOS M3,還要配上好評定焦鏡22mm F2.0,怎看都應該大勝ZenFone 3,但實際應用時,竟然會捨相機,用手機,今次想和大家分享一下實際情況。

注意:產品規格只供參考,一切以有關品牌為準。為節省網站流量,照片全數有作縮圖。

1. 手機微距優勢

eosm3-6zf3-3

兩張縮圖直出,雖然EOS M3這次用的22MM(等效約35mm)比Zenfone 3的等效28mm遠,但因為最近對焦距離差距,Zenfone 3 拍出來壽司略大一些。

APS-C 單反,畫質當然好,但問題是鏡頭最近對焦距離,我已經配上對焦距較近的22mm F2.0 鏡,但仍然達到0.15米,除非額外再花數千元購微距或長距,否則拍攝如壽司般小物時,很難靠近。

好了,就算能拉近,又到光圈太大,景深太淺的問題,淺景深很美,很漂亮,亦是大片幅的優勢,但過淺時,可能令人看不清楚想看的部份。

eosm-f63

上面縮圖直出照要將光圈收到F6.3,才較理想。反之,手機片幅較小,所以Zenfone 3 在近拍約5cm加上大光圈F2.0仍有相當景深,較易用,而且Zenfone 3還有防手震,對要求高穩定性的近攝,極有幫助。

2.  ZenFone 3 的超強自動白平衡

ZenFone 3 VS EOS M3

同一件壽司,同一個座位,拍攝時間差不遠,左邊是EOS M3以預設AWB拍攝,右邊是Zenfone 3的自動模式,大家喜歡那一張?我們再一張張看吧?

eosm3-1

先來EOS M3上陣,餐廳現場燈光有點黃,EOS M3的自動白平衡於是變了泛黃,認真來講,雖然過黃了,但不算超離譜,如此情況,要先微調白平衡,或作後製。

zf3-2

上照為ZenFone 3 在自動模拍攝照片,看起來校正能力較強,物件能逞現接近原來顏色,以環境氣氛而言,EOS M3 的AWB或許更佳,但以這張食物照來說,個人覺得ZenFone3的表現好太多。

eosm3-lr3
當然,EOS M3可以調白平衝,或拍照後,再後製,我以RAW檔拍攝再以Lightroom後製成以上照片,但費的時間,不知是 ZenFone 3 隨手拍的多少倍……

3. 快攝效率

Zenfone 3 的對焦速度相當快,少猶疑,對比起來,EOS M3的近攝表現就比較吃力,對焦速度慢上不少。

4. 後製的方便和速度

eosvszf3-2

一張相看對比,Zenfone 3的照片,以Snapseed後製,本人每張照片只花約一分鐘。EOS M3的,回家用Lightroom調節,時間當然遠不止一分鐘。

 

結論:  Zenfone 3 平靚正快

zf3-xn-2

略作後製的Zenfone 3 照片,細節豐富,立體感不俗,絕不止堪用水平。

當然,價格貴不少,功能少很多的EOS M3配上好評定焦鏡再加上Lightroom,調好後的照片質素,還是較佳,追求高質素,高像素,當然一定是它。

但考慮到日用效益,速度,易用,ZenFone 3的表現,絕對出類拔粹,單是優秀的自動平白衡,已大大提升照片的即拍可用度,作為隨身相機,ASUS ZenFone 3,堪稱平靚正快。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。